Awesome から cwm へ移行

タイトルのままで WindowManager を Awesome から cwm に乗り換えました。cwm ではタイル式の WindowManager ではありませんが、なんだか近いものを感じます。

設定ファイルを晒しておきます。

~/.cwmrc

sticky yes

fontname "ricty:pixelsize=14:Regular"


command term            urxvtcolor.sh
command chromium        chromium
command "mpc play"      mpc play
command "mpc stop"      mpc stop

bind    MS-Return       terminal
bind    MCS-period      ssh
bind    M-period        "mpc seek +10"
bind    M-comma         "mpc seek -10"
bind    MS-period       "mpc next"
bind    MS-comma        "mpc prev"
bind    MS-p            nowplaying.sh
bind    M-v             pavucontrol

bind    M-1             group1
bind    M-2             group2
bind    M-3             group3
bind    M-4             group4
bind    M-5             group5
bind    M-6             group6
bind    M-7             group7
bind    M-8             group8
bind    M-9             group9
bind    MS-1            movetogroup1
bind    MS-2            movetogroup2
bind    MS-3            movetogroup3
bind    MS-4            movetogroup4
bind    MS-5            movetogroup5
bind    MS-6            movetogroup6
bind    MS-7            movetogroup7
bind    MS-8            movetogroup8
bind    MS-9            movetogroup9

autogroup       1       URxvt
autogroup       2       Chromium-browser

ignore stalonetray
ignore conky

設定ファイルが何かの言語じゃないので簡単に設定出来て良いですね。使用リソースも少なくて快適です。

AwesomeWM 3.5.6 で Hangouts APP が乱れる

タイトルのままなんですけど。Awesome WM をを 3.5.6 にアップデートすると Hangouts App (Extension) じゃ無い方の描写が乱れます。まあ Gentoo では 3.4 系が stable なので 3.5 系にする必要は今のところ無いんだけどね。

3.4 から 3.5 で設定ファイルの rc.lua 書き方変わってて結構苦労したよ。これだったらSuckless の dwm の方が C言語のヘッダーファイルを変更するだけだから簡単のように
思えてきた。ただ dwm はシステムトレイ標準では無いのでパッチを適用して作らないと駄目なのが面倒なんだよねぇ。

そこのあなた Window Manager なにを使っていますか！！！

Window Manager って何使っていますか？ミニアルな私は dwm を使っています。

Gentoo なら emerge dwm することでインスートールがすぐに出来ます。
タイル型 Window Manager の利点は WIndow が重なら無いことです。これはかなり便利です。

最初はキーバインドに戸惑うこともあるかもしれませんが、それは慣れです。また公式により便利にするパッチが公開されているので気に入ったものがパッチを適用してみましょう。パッチを適用すると同じ dwm でも全然違った、ものになります。

ただ設定はヘッダーはファイルを設定してコンパイルなので少し敷居が高いかもしれまん。ほかのタイル型では awesome, i3 などが人気ありまあす。これらは設定ファイルを記述するだけなので敷居はそれほど高くないと思います。

ただ awesome は設定ファイルが Lua で記載することになるので、 Lua が分っていないと最初はツラいものがあると思いますが Emacs を色々なサイトを閲覧しながら .emacs を充実させたように出来るので心配は必要ありません。それどころか Lua を設定に利用していることで他の Windows Manager には出来ない関数を設定し利用することも出来ます。

みなさんも好みのタイルWM 捜して利用しましょう。